Audit Accessibilité pour Aigremont

Scores - 25 critères

Conformité globale selon les critères

Conformité détaillée de répartition

Contexte

Version du référentiel : RGAA 4.1
Technologies utilisées sur le site : HTML, CSS, JS, PDF
Outils pour réaliser l’audit : WAVE, Color contrast analyser, Web Developper, Tanaguru, Heading Maps
Dérogations : Néant
Contenus exemptés : Néant
Environnement de test : Windows, Chrome, Firefox, NVDA

Liste des pages auditées

Par ordre des critères du référentiel RGAA

Anomalies présentes sur toutes les pages

Aucune erreur commune à toutes les pages.

Anomalies présentes sur les pages spécifiques

Page : Accueil

Critère 1.1

Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?

Page : Contact

Page : Accessibilité

Page : Plan du site

Page : Page d'authentification

Page : Annuaire des élus

Critère 1.1

Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?

Critère 5.3

Pour chaque tableau de mise en forme, le contenu linéarisé reste-t-il compréhensible ?

Page : Conseils municipaux (affichage légal)

Critère 1.1

Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?

Page : Les actualités

Critère 1.1

Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?

Page : PLU

Critère 5.7

Pour chaque tableau de données, la technique appropriée permettant d’associer chaque cellule avec ses en-têtes est-elle utilisée (hors cas particuliers) ?

Critère 6.1

Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?

Critère 10.6

Dans chaque page web, chaque lien dont la nature n’est pas évidente est-il visible par rapport au texte environnant ?

Page : Associations

Critère 10.6

Dans chaque page web, chaque lien dont la nature n’est pas évidente est-il visible par rapport au texte environnant ?

Page : Urbanisme

Critère 1.1

Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?

Critère 10.6

Dans chaque page web, chaque lien dont la nature n’est pas évidente est-il visible par rapport au texte environnant ?

Page : Ecoles de la forêt

Critère 6.1

Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?

Tous les critères non conformes du site

Critère 1.1
Certaines images porteuses d’information n’ont pas d’alternative textuelle.

Critère 5.3
Pour certains tableaux de mise en forme, le contenu linéarisé n’est pas compréhensible.

Critère 5.7
Pour certains tableaux de données, la technique appropriée permettant d’associer certaines cellules avec ses en-têtes n’est pas utilisée.

Critère 6.1
Certains liens ne sont pas explicites.

Critère 10.6
Pour certaines pages web, certains liens dont la nature n’est pas évidente ne sont pas visibles par rapport au texte environnant.